Para bosquejar esta teoría (apenas si tenemos espacio para dis­cutirla) nos referiremos a «niveles» de equivalencia. El término cubre demasiado territorio como para poder dar una definición li­neal. A un nivel, el nivel gráfico, la palabra «equivalencia» perte­nece a la fotografía misma, a los fundamentos visibles de cualquier experiencia visual potencial mediante la fotografía misma. Sin em­bargo, esto no quiere decir que una fotografía que funcione como un equivalente deba poseer determinada apariencia, estilo, tendencia o moda. La equivalencia es una función, una experiencia, no una cosa.

Cualquier fotografía, cualquiera que sea la fuente, puede funcionar como un equivalente para alguien, en algún momento, en algún lugar. Si el espectador se da cuenta de que para él aquello que ve en la imagen corresponde a algo en su interior; esto es, si la fotografía refleja algo dentro suyo, entonces su experiencia posee cierto grado de equivalencia.

 Minor White